ППИ "Мицар"

     Ермак:
     Сегодня у нас в гостях наши коллеги и друзья по цеху — компания Фармагем. Ребята приехали с целью знакомства и тестирования нового продукта. Займется тестированием и расскажет более подробно руководитель Фармагема — Марина.
     Фармагем:
     Сегодня мы будем рассматривать два варианта перевязочных средств — это пакет перевязочный медицинский российского производства, которые мы вкладываем в наши аптечки уже несколько поколений, это не шутка, реально несколько поколений и тоже самое, но от компании Мицар
     Ермак:
     Поехали с самого простого — это внешняя упаковка: старый вариант, всем знакомый, первое, что проверяем — это удобство работы и открывание в руках. Все спокойно, без каких-либо проблем. Старый образец, на старом образце в принципе тоже самое.
     На вид, материал совершенно разного качества, абсолютно, даже состав из того, что он сделан. Здесь — дешево сердито и тут уже видно, что современные материалы используются.
     У Ермака в руках обычная советская шпышка, у Фармагема — ее современный модернизированный аналог от команды МИЦАР.
     Фармагем:
     Сразу смотрим на качество самого бинта. Во-первых, тянется. Ну и наш старый — нет.
     Размеры подушек по стандарту, это наш еще советский стандарт они один в один. Само качество смотрим на просвет если видно. Здесь кофту видно. Здесь совсем нет.
     Ермак:
     У Мицара они сделаны как впитывающие больше пакеты, которые на памперсы используют материал. Здесь впитывающее свойство будет в разы выше. Это мы сегодня проверим. Объективно качество подушек и качество бинта здесь на порядок выше, тем более используются современные материалы, в отличие от нашего дедушки ЭПП.
     Фармагем:
     Ну и тоже видим, что подушки сыпятся. Вот это все будет в броневом канале.
     Ермак:
     И по креплению подушек добавлю, вот видите, это советский весь перепутался. Если мы берем Мицар, у него широкий клапан, посадка, это обеспечивает равномерное притяжение.
     У нашего дедушки оно все перекручивается, и сам фиксатор такой довольно-таки хлипкий по сравнению с Мицаром — такой полноценный большой фиксатор. Попробуем наложить, начнем с советского.
     Фармагем:
     Понимаем, что у нас вход, выход. Мне прям приходится его расправлять, чтобы он лег. Проблемы именно с размоткой бинта есть. И смотрим вот сюда, махрица при этом создает колечко, которое мешает процессу размотки.
     Ермак:
     По давящим свойствам, мои ощущения, их создает Марина. Насколько сильно она затягивает, такой давящий эффект и создается. У него нет никакой компрессии абсолютно.
     По качеству бинта самый дешевый, если маленько его дернуть, вот что с ним происходит. Оценка для своего времени отлично, для 2025 года оценка неудовлетворительно. Поехали теперь к Мицаровскому.
     Фармагем:
     Даже изначально подушки ложатся плотнее. Здесь не нужно их придерживать, расправлять рукой. Пожёстче подушки по намотке пошли, сразу идёт компрессия, я чуть-чуть вот просто притягиваю. Намного быстрее работа идёт, потому что нигде ничего не отцепляется. Натягивать мне, по большому счёту, не нужно.
     Ермак:
     По ощущениям в руке, схоже с жгутом, то есть я чувствую компрессию. Марина вокруг меня делает один оборот и немножко идет сжатие каждый раз, после ее оборота идет немножко сжатие. Ну и конечная фиксация, дергай. Ну да, хоть задергайся.
     Фармагем:
     И он даже не пополз по большому счету, вот чуть-чуть. Ну и, так как компрессия есть, он и держать будет. То есть любой положил, он будет держать. Оценка: Отлично.
     Ермак:
     Передаю тогда тебе эстафету в проверке Мицара на адгезию и его впитывающие свойства.
     Фармагем:
     Берем 100 миллилитров, смотрим, сколько впитает, как и с какой скоростью. Ребят, смотрите, когда создаётся компрессия, всё уходит. То есть если вы просто размотаете где-то на природе, грубо говоря, где дождь, снег, у вас это ничего впитываться не будет, пока компрессию не создадите. Сейчас просто посмотрим, сколько впитает. Смотрим, что получилось. Видно, что с другой стороны ничего не осталось.
     Ермак:
     Основная часть жидкости — 90% - осталась внутри.
     Фармагем:
     И она не стекает, она реально осталась внутри сработала как медицинская пеленка. Смотрите, я не могу ничего там особо достать.
     Ермак:
     У нас есть две стороны. Одна к бойцу, другая наружку. Что нам это дает? То есть, когда мы оказываем медицинскую помощь, обратная сторона, которая к внешней среде, она не будет собирать всю грязь, дождь, то есть внешняя среда не будет воздействовать. Вы замотали бинт, подушечка в себя всё впитала и внешние факторы никак не влияют.
     Пока я не скручу, оно оттуда не выбежит. Из 100 грамм вернулось обратно грамм 20. То есть 20% отдаёт. Мицар, оценка 5+.
     Теперь дедушка. Те же самые 100 грамм искусственной крови. Половинку сначала. Он сразу забрал. И доливаем остальное. Объективный контроль. Все ушло вовнутрь. С противоположной стороны все вышло обратно. При обильном кровотечении, к сожалению, здесь уже без гемостатиков не обойтись. То есть, если Мицар отдал обратно 20%, то советский бинт отдал обратно половину.
     В итоге, упаковочный материал. Это две совершенно разные школы. Современная и старая. Старая отличалась тем, что помимо защиты бинта от внешней агрессии, обратная сторона использовалась, как окклюзионка. Сейчас технологии далеко уже ушли вперед и свойства внешнего упаковочного материала уже такой необходимости не имеют.